<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d7331061\x26blogName\x3dLa+mano+invisible\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dSILVER\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://lamanoinvisible.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://lamanoinvisible.blogspot.com/\x26vt\x3d-2668575695381069805', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
banner contra_constitucion_europea

viernes, julio 30, 2004

Me voy de vacaciones :)

Bueno, deciros que me voy de vacaciones durante tres semanas, así que, no vereis posts mios hasta el 23 de agosto. A no ser que ocurra algo tan relevante que me haga buscar un ordenador a toda costa para postear algo! jajaja. Un saludo a todos los que me leen y feliz verano, a los que no curreis claro :).

Este atraco a mano armada llamado RTVE

Hoy toca hablar de RTVE, de como gastan nuestro dinero, y encima nos lo presentan como un servicio "público". Tres noticias extraídas de prnoticias nos muestran el descaro a que ha llegado el ente.

Primera y más alarmante: Para deportes ya solo quedan 300.000 euros de los 228 millones que había presupuestados.
A día de hoy no está garantizado: palabras textuales de Jaime Gaiteiro. En deportes de TVE se ha detectado una importante desviación del presupuesto previsto para todo el año, y sólo quedan según Gaiteiro, de los 228 millones presupuestados.... ¡300.000 euros! Y lo que es peor: quedan por contratar algunas de esas cosas que supuestamente y en pro del interés público debe emitir TVE: los partidos de la selección y la ahora cuestionada Vuelta Ciclista a España.
Lo que puede dejar en el peor de los ridículos a TVE es que lleva casi un mes (desde antes del comienzo del Tour de Francia) emitiendo los primeros promocionales de la carrera ciclista, en un clip realizado ya con la (ahora supuesta) canción de la Vuelta de este año, con lo que los amantes del ciclismo no entenderían que ahora no se emitiera dicha cita deportiva.

Bueno, a mi el ciclismo me la trae floja, es más, desde tiempos de Indurain creo que no veo nada que tenga que ver con el ciclismo, me parece aburridísimo. Peeeeero, si se supone que TVE está para ofrecer estos "acontecimientos de interés nacional" ( dado el escaso número de teleespectadores dudo que sea interés nacional) y luego no los ofrecen podríamos preguntarnos ¿Para que queremos RTVE?, por eso Caffarell y compañía se encargaran de que no nos hagamos esta pregunta con una ampliación del presupuesto, venga, a tirar del bote, que pagan los españoles!.

Segunda noticia, la de Emilio lledó, este hombre que no ve la tele pero se le permite ser el presidente del consejo de sabios.
l presidente del Consejo de Sabios para la reforma de los medios de comunicación públicos, Emilio Lledó, se ha mostrado partidario de encuestar en septiembre a todos los españoles para hacerse una idea de si nos gustaría o no pagar un canon (nuevo impuesto) para sufragar la financiación de las deficitarias televisiones y radios públicas.

Según Lledó este nuevo impuesto permitiría a este tipo de cadenas y emisoras no depender de la publicidad y basa su argumento en que se trata de una práctica plenamente aceptada en países europeos como Alemania, Inglaterra o Francia, que son los modelos que está estudiando la Comisión para mejorar la RTVE en España.

Claro que este sabio (recordemos que era uno de los dos que no tenía televisor en su casa hasta que el escándalo saltó a los medios) se olvida que todos los españoles estamos pagando el déficit de RTVE (que asciende hasta los 7.000 millones de euros) de varias formas.


Chapó por prnoticias, acaso este hombre, además de no ver la tele ¿No sabe que YA PAGAMOS por la televisión pública ? Bueno, que pongan el canon, pero eso sí, que permitan no pagarlo si los usuarios nos comprometemos por escrito a no ver TVE, yo desde luego firmo ya, que paguen los que la vean.

Y ya por último, un dato, ¿Sabeis cuánto ha costado otro evento de "interés nacional" como es la 3º temporada de Operación triunfo? 17 millones de euros.

Por tanto, y de una vez por todas, ¡Privatización ya! O sino que paguen la tele los que la vean! O mejor aún, privatización ya y liberalización del espacio radioeléctrico !

jueves, julio 29, 2004

Solbes "el controlador"

Leo en el confidencial digital que "Pedro Solbes se siente “fuerte” en el Gobierno y que ya controla, en lo económico, a los otros Ministros."

Vamos se le ve que ya controla.

Pero lo mejor del asunto es cuando el artículo dice:
Solbes ha llegado a afirmar recientemente que le ha costado no poco”explicar a alguno” que no se puede anunciar todo, y que hay que pensar antes si es posible sufragar esos anuncios.

Y yo que pensaba que los ministros eran personas adultas y responsables, ahora resulta que hay que enseñarles como a los niños...

miércoles, julio 28, 2004

Sudanolítico

Leyendo al ministro de exteriores de Sudán, Mustafa Osman Ismail, parece que no estamos ante un genocidio cometido por las milicias árabes, no no, es un conflicto entre "la población nómada" y los "agricultores":
"Nomadic people, who immigrated to the southern part of Sudan due to a drought, clashed with the people who are involved in agriculture. Separatists, who leaked through borders, used this as an opportunity to establish an independent state there. Our army took action against this. However, people had already formed armed militias in order to protect themselves. We are now trying to make these militias go back to normal life again."

Ojo a su manipulación de los hechos, analicemos la declaración. Primero el origen de todo es un conflicto entre los nomadas y los agricultores ( no no es por intentar aplicar la ley islámica...que mal pensados somos...), segundo los separatistas que lo usan como oportunidad para establecer un estado independiente (porqué será...), tecero, "Our army took action against this", nosotros combatimos a estos independentistas...y el colofón:"However, people had already formed armed militias in order to protect themselves. We are now trying to make these militias go back to normal life again.", no es que las milicias proárabes ataquen a los no árabes, violen, secuestren, esclavicen, etc, no... es que se están defendiendo de las milicias independentistas!

y por último marcando las pautas para la expansión islamista y el terrorismo:
"The Islamic world should support Cyprus more clearly so that the Cypriot-Greek side can work for a fair peace."

martes, julio 27, 2004

Desarmemos a Israel, armemos a los palestinos

Leo, vía el mundo que 30 ONG piden al Gobierno suprimir la venta de armas a Israel. Además piden un incremento de la "ayuda humanitaria" al pueblo palestino por parte de la UE( me pregunto si seran del mismo tipo de "ayudas" que Arafat y compañia ya reciben).

Pero lo mejor viene cuando leo quienes estubieron presentes:
"El Gobierno español es sensible a la situación del pueblo palestino y ha mostrado voluntad de trasladar nuestras demandas a la Unión Europea. Confiamos en que se convierta en un referente a la hora de presionar a Israel para que cumpla la legalidad internacional", ha declarado Majeb Dibsi, presidente de la Asociación Hispano-Palestina Jerusalén.

Tiene pinta de ser muy neutral en el asunto.
En el mismo sentido se ha pronunciado la presidenta de la Plataforma de Mujeres artistas contra la Violencia de Género, Cristina del Valle, quien ha destacado "la difícil situación de las palestinas, continuo blanco del Ejército israelí", y ha anunciado reuniones periódicas entre las ONG y el Ejecutivo sobre este tema.

Dios! También la asociacion de mujeres artistas contra la violencia de género tiene algo que decir!, pero no denuncian la situación vejatoria en los paises musulmanes, no...denuncian que las mujeres palestinas son continuo blanco del Ejército Israelí!, malditos machistas estos Israelitas!

No falto por cierto el rey de la comparsa en estos saraos, Plataforma Cultura Contra la Guerra.

Y por último:
Entre las organizaciones que han asistido al encuentro figuran también Médicos del Mundo, CEAR, el Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, el Consejo de la Mujer, SOTERMUN y diversas asociaciones palestinas.

Lo que no he visto en la noticia es que pidiesen que el terrorismo palestino parara.

domingo, julio 25, 2004

Memoria histórica

Hoy escribía en un comentario a un post sobre la poca memoria histórica que tiene este país (cuando los delitos son cometidos por la izquierda, claro). Hace ocho años la corrupción en España era grotesca, además del GAL y otras lindeces.

Hoy parece que nadie se acuerda ya, todos son felices con el "talante" y la "transparencia" del nuevo gobierno. ¡Coño!, ya no es que se diga "los chicos hicieron el mal pero han cambiado", es que parece que la cosa ya no tiene nada que ver con ellos!, es como si hubiesen nacido en vez de con un pan debajo del brazo con 1 kilo de talantismo y honradez!.

Pero ellos lo saben, y muy bien, y hay muchos esperando a que aparezca el dirigente del psoe de turno para preguntarle por el "¿Y que hay de lo mio?"

Todo esto viene a cuenta por una noticia que leo en libertad digital. Y de que hace unos dias se votaba para presidente del Parlamento Europeo a Borrell.

Lo peor de ésto es que creo que solo está empezando. Por ahora estan sacando la patita para ver si alguien dice algo, pero hay muchos que estan deseando salir del "armario".

sábado, julio 24, 2004

Ya tenemos pregunta y fecha

Según El Mundo ya hay fecha y pregunta para el referéndum sobre la constitución europea.
*Fecha: Febrero del 2005.
*Pregunta: "¿aprueba usted el Tratado por el que se instituye una Constitución para la Unión Europea?".
*Mi respuesta: NO

El mundo de los Bardem

Este día caluroso no da más que para estarte en casa con todas las persianas bajadas y con el ventilador a tope. Debe de haberse pegado este calentón a la Bardem porqué en una entrevista al confidencialdigital dice lo siguiente:
... El PSOE ganó porque votó la abstención, que siempre suele ser de izquierdas. La derecha saca a sus viejecitos, en silla de ruedas, a votar, saca a las monjas de los conventos, pero nunca se abstiene.
...

Pero esta mujer, ¿En qué mundo vive? o mejor dicho, ¿Ésta mujer en qué mundo nos quiere hacer creer que vivimos?

Medalla (y 3)

Si es que esto de la medalla da para mucho. Leo en el semanal digital que no solo es que Felipe Gonzalez contratase un lobby como hizo el gobierno del PP, sinó que el lobby consistía entre otras cosas en:

...
3) acordar la concesión de una entrevista por parte de Carmen Romero, la mujer del presidente, a un periodista especializado en informaciones sobre la jet society;
...
Ahora, no seais malos y no os de por comparar la medalla del congreso al presidente Aznar, por sus méritos contra el terrorismo, con una entrevista a la mujer del presidente, hecha por un periodista especializado en la "jet society".

No se cuanto de los 2 millones de euros costó que el buffet gestionase o ayudase a lo de la medallita, pero quisiera saber cuanto costó esta entrevista tan "jet".

viernes, julio 23, 2004

Derecho okupacional

Me temo que estamos ante un nuevo tipo de derecho, el derecho okupacional. Este derecho se encargaría de defender los derechos humanos fundamentales del okupa.
Una juez de Barcelona ha dictado una sentencia sin precedentes al estimar que el Ayuntamiento de Barcelona vulneró derechos fundamentales de 'okupas' al realizar un desalojo sin autorización judicial y únicamente por decisión administrativa. Asimismo, la magistrada ha condenado al consistorio a que pague las costas del procedimiento judicial, iniciado por una treintena de 'squatters'.
...
Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el consistorio violó el derecho fundamental de inviolabilidad de domicilio que consagra la Constitución.


¡Y digo yo! Jode, ¡para que tu domicilio sea inviolable tendrá que ser tuyo!
A ver, constitución:
Artículo 18. Derecho a la intimidad. Inviolabilidad del domicilio

1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.

3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Primero, el título dice que con el consentimiento del titular o resolución judicial, luego si el titular esta de acuerdo ¿Porqué no van a entrar?, y segundo, si los okupas para estar dentro han cometido allanamiento de morada, ¿No es un caso de flagrante delito?

Actualización:
De sabios es rectificar, y aunque indymedia no me parezca para nada fiable, dejo aquí esta nota:

2003, Indymedia Barcelona: REGESA, tapia una vivenda en el Turó de
la Peira con el propietario dentro. Asamblea a las 20.00 a pça virrei amat -
“Después de 20 minutos desde que se ha iniciado el desalojo de las miles de
viviendas, en el barrio del Turó de la Peira de Barcelona, ya sabemos que la
actuación está siendo totalmente ilegal. La principal razón es que la policía
está penetrado en todos los edificios y casas okupadas, independientemente
de si ha habido o no una denuncia por parte del propietario, vulnerando así el
procedimiento legal administrativo y ignorando la jurisprudencia en este tipo de
actuaciones. (...) El tema de las indemnizaciones es muy delicado: teoricamente
el dinero de las indemnizaciones les toca por ley; pero el comportamiento de
Regesa es tan irregular, que parece que sea un privilegio recibirlo. Los vecinos
y las vecinas tienen tanto miedo de no recibir este dinero, que ha sido fácil para
Regesa conseguir que hicieran su juego, amenazandoles de no pagar-les lo que
les deben si no denunciaban a l*s okupas que se han instalado en los pisos. Hay
quién no ha sabido resistir a la presión, y ha denunciado: per también hay quién
ha decidido denunciar a la misma Regesa, por las presiones recibidas y por la
situación que ha generado. ”;

F.Gonzalez también quería medalla

Ayer comentaba el revuelo que se había formado por la medalla a Aznar. Hoy un poco más despierto quiero profundizar en un par de asuntos:

El primero tiene que ver con que esto del lobby en EEUU es algo normal por TODOS los países del mundo. Así que no veo porqué no vamos a ejercer un lobby allí. Por otra parte 2 millones de euros para ejercer de lobby es calderilla comparado con el dinero que se tiene que manejar para esos menesteres.

Segundo, según el confidencial digital, esta serie de contratos se lleva haciendo desde 1983, cuando el amigo Isidoro llegó al poder. Pero lo mejor del asunto es el siguiente:
El 20 de mayo de 1983, el entonces Secretario General de la Presidencia, Julio Feo, viajó a Washington para contratar una de esas empresas, con el fin de preparar mediáticamente la visita de González a Reagan. Los resultados de contrato fueron muy pobres: una simple entrevista en la televisión pública.

La citada empresa está desaparecida, y por lo tanto no hay recibos de la cantidad pagada, pero el importe, según algunos testigos de aquellas conversaciones, era “astronómico”.

Pues vaya, resulta que por una cantidad "astronómica" solo se consigue una entrevista en la televisión pública, y por 2 millones de euros se le da la medalla del congreso. ¿Será que estos abogados eran mucho más listos o que realmente Aznar se merecía la medalla?

Sobra decir que el actual contrato se mantiene, y que cuando se finalice seguro que se contrata uno nuevo. Pero esto la SER no nos lo cuenta, echan la piedra y esconden la mano, se trata de hacer con Aznar el dicho de “difama que algo queda”.

Actualización:
Leo en Libertad digital que el contrato se firmó después de la petición de la medalla para Aznar. Si es que, ya lo dije antes, "difama que algo queda".

jueves, julio 22, 2004

Medallero Atenas 2004

Uno se echa la siesta un día y cuando se levanta se arma la de Dios. Parece que la SER lleva toda la tarde radiando que Aznar pagó 2 millones de euros con el dinero de los contribuyentes para que le diesen la famosa medalla en EEUU.

Voy, todavía medio adormilado, al "contrato" en cuestión y resulta que no aparece medalla por ningún lado. Resulta que es un contrato para ejercer de Lobby en EEUU.
Primero, se ataca que se haya pagado un lobby en EEUU. Pues a tenor de lo que dicen sobre el lobby judío, parece que es una cosa que funciona, ¿no? Es decir, no se puede decir que el lobby judío hace que se beneficie enormemente a Israel y no percatarse de que un lobby español también sería beneficioso.

Segundo, si como parte de ese lobby se ayudó a que se diera la medalla a Aznar, pues estupendo. Por dos razones:

1º Aznar se la merece, pues si alguien ha combatido fervientemente al terrorismo a sido su gobierno. Por otra parte se la dan después de su etapa de gobierno, no nada más llegar como al amigo Bono (También habría que resaltar esos paseitos en helicóptero a Madrid, por el módico precio de un millón de pesetas).

2º La medalla se le da a Aznar, como principal representante del gobierno español. Esa medalla nos representa a todos los españoles, todos los que estamos en contra del terrorismo que tan bien conocemos. Esa medalla significa dar a conocer la labor contra el terrorismo durante los últimos ocho años por el gobierno. Significa dar una mejor imagen del país allí (sinó no hay más que mirar el boicot que se ha hecho a los productos franceses tras la guerra de Irak).

Por último señalar que el contrato sigue vigente con el actual gobierno. Y esto se debe a que es un contrato para fomentar la imagen de España en EEUU (Quizás Zapatero no lo ha rescindido para compensar las pifias de Desatinos), y no un contrato para poner una medalla en la solapa de Aznar.

Sobre horarios comerciales...

Leo, vía el mundo, sobre la nueva ley de apertura de comercios. Dejando aparte que no hacen más que pasar la patata caliente a las autonomías, cabe resaltar esto:

Regulación de las tiendas de conveniencia[o regulación de lo que me conviene]

La nueva normativa introduce algunas variantes sobre aperturas de derivados tipos de comercio, con el fin de impulsar un "reequilibrio" de las posiciones competitivas para todo el sector.

En este sentido, las conocidas como tiendas de conveniencia, que tienen una extensión inferior a 500 metros y venden libros, periódicos, artículos de alimentación, discos, vídeos, juguetes, regalos y artículos varios, podrán abrir libremente por encima de 18 horas diarias.

También se fijará libertad de apertura para determinados comercios situados en zonas turísticas, mientras que se permitirá abrir con "plena libertad" los establecimientos de menos de 300 metros cuadrados que no pertenezcan a ninguna cadena comercial.


Obsérvese el nivel de progresía de estos párrafos:con el fin de impulsar un "reequilibrio" de las posiciones competitivas. Es decir, permitir a las tiendas pequeñas y tienda-chiringuitos turísticos, que nos sablean con sus altos precios, abrir todo lo que quieran.

Ahora una pregunta al PSOE, ¿Porqué tengo que pagar yo por el pan 80 céntimos cuando en las grandes superficies podría pagar 30?

Se podría esgrimir que las grandes superficies explotarían a sus trabajadores haciéndoles trabajar más horas. Pero esto se sabe que es radicalmente falso para alguien que conozca como funciona una tienda pequeña, ya que estas suelen ser las que explotan a los trabajadores por falta de recursos para contratar más y por el poco control que se hace a estas tiendas.

miércoles, julio 21, 2004

Hacia el federalismo asimétrico

Leo en Libertaddigital.com que Maragall anuncia la participación de la Generalitat en la política exterior. Además, confirma el traslado de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones a Barcelona.

Solo se puede calificar de increíble. Es decir, ahora una comunidad autónoma va a tener el privilegio de mandar en política exterior, ya sin tapadillo, de forma legal. Y segundo, se llevan la CMT a Barcelona, para "compensar" el peso de la comunidad autónoma. Pues ya, que más da, mandemos el parlamento a Cádiz, el senado a Vigo y al CNI a las Canarias ( que para lo que hacen cuando se les necesita...).

He aquí un ejemplo del federalismo asimétrico, el federalismo del “unos mandan y otros no”.

viernes, julio 16, 2004

Greenpeace y la erosión

Leo en el mundo que Greenpeace ha pedido a Zapatero una reforma de la ley de costas para, atención, parar la erosión!
El 90% del litoral presenta problemas de erosión, ha afirmado Juan López de Uralde, director de Greenpeace en España.
Y es que ahora Greenpeace nos alerta de que nos quedamos sin península debido a la erosión del mar! Pero lo mejor viene cuando quieren buscar culpables ( resaltar que dicen que el 90% del litoral presenta problemas de erosión):

El desarrollo turístico mal planificado que ha traído como consecuencia graves problemas de saturación urbanística, contaminación, destrucción de espacios naturales y erosión costera. La industria urbanística no ha tenido en cuenta el cuidado del patrimonio ambiental.

Vamos a ver, el desarrollo turístico y la industria urbanística es el causante de que el 90% del litoral esté erosionadose !?



miércoles, julio 14, 2004

Espontaneas manifestaciones...

Me entero esta mañana de que un informe del CNI, retenido por el PSOE, desvela la estrategia de Carod y Otegi durante el 13-M.

Parece que no fue todo tan "espontaneo" y bonito como nos lo pintaron:
Según la nota del CNI, el líder de ERC se puso en contacto con Arnaldo Otegi y le instó a transmitir a Ibarretxe y a Larreina el rumor de que un PP con mayoría absoluta suspendería la autonomía vasca. El 'lehendakari' y el líder de EA no dieron credibilidad al rumor pero "se mostraron partidarios de presionar al PSE para que denunciara la supuesta ocultación de información por parte del Gobierno"

¿Porqué se niega el PSOE a facilitar este documento? ¿Tendrán prisa por cerrar este asunto?

lunes, julio 12, 2004

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...

Leo en iblnews que las Alemania ha aprobado definitivamente el recorte a los desempleados.
En primer lugar han unido el subsidio a las familias sin recursos y el paro, por otra parte han endurecido la ley:
En base a la nueva ley, los desempleados de larga duración tendrán que emplear su patrimonio personal en su manutención antes de solicitar ayudas estatales. Además, perderán las ayudas en el caso de que no acepten los trabajos que les ofrezcan las oficinas de empleo, aunque éstos sean sólo a jornada parcial o no correspondan a su especialidad o nivel de cualificación.

Pues es un buen camino, es lógico que el estado solo ayude al que lo necesite, y que si el desempleado tiene una forma de subsistir (ya sea por un empleo o porque tiene dinero ahorrado) no es normal que papá estado lo financie.

Aquí pararon la reforma del PP, ya veremos cuanto tarda en aplicarla el gobierno socialista.

Pero estas reformas (para que tengan un efecto en la economía) tienen que ir acompañadas con una reducción de impuestos, porque sino, ¡que negocio!, pagar igual por menos servicios.

Por otra parte se plantea incrementar la jornada laboral y reducir los días festivos. Ya que los alemanes disfrutan nada más y nada menos que de 42 días de vacaciones al año.

Ataque nazi

Leo en libertad digital una noticia sobre una agresión de unos marroquíes a una chica y a su bebé por confundirlos con judíos. Se ha causado un revuelo enorme en Francia, no se sabe si es debido a que al final la chica no era judía. Parece ser que los energúmenos le pintaron hasta esvásticas.

Algunos en Francia ( y en el resto de Europa) se sorprenden de estos ataques. Dicen, "vuelve el nazismo", "nueva oleada nazi en Europa", etc. Pero yo pregunto, ¿Es que alguna vez se fueron? Parece que aquí el culpable de lo que ocurrió en Alemania fue Hitler y no más. Pues no, fueron todos los que alimentaron durante años el odio a los judíos. Son culpables todos los medios de la izquierda y derecha que con la excusa de la causa Palestina no cesan de atacar a los judíos. El estado de Israel no será todo lo democrático que quisiéramos, es más a veces sus operaciones rozan la ilegalidad, pero no es comparable con el terrorismo indiscriminado del lado palestino. Pero la izquierda disfrazada de falsa neutralidad va creando este sentir antisemita, son como un PNV internacional, tan ecuánimes ellos. Por eso, como con ETA, unos apuntan y otros disparan.

Los progreuropeos son responsables de esa carta blanca que le han dado durante años ( y que todavía dan) a los países árabes: "es que los odian por la causa Palestina", cuando ni son del mismo país ni tienen nada que ver con ellos. Todos saben las buenas relaciones que mantuvieron en su día los nazis con el mundo árabe. Todos ellos saben de donde viene el partido Baaz de Sadam.

ACTUALIZACIÓN:Según el New York Times todo fue una farsa. Lamentablemente otros ataques no fueron mentira, y no fueron tan condenados...

viernes, julio 09, 2004

Veremos cine español por nuestras narices

Leo en libertad digital que el gobierno va a obligar a gastar el 5% de los ingresos de las televisiones en producciones cinematograficas españolas o europeas.

Y digo yo,¿ Obligarán a Localia y demas televisiones locales y psudolegales a pagar también?

Desde mañana propongo que el gobierno oblige al gremio de zapateros a gastar el 5% de sus ingresos en hacer pantalones. O mejor, que el señor Zapatero y compañia gasten el 5% de su sueldo en hacer cine, total ya hacen política-ficción.


TalanteVision Española

Por si fuera poco con la declaración de intenciones de la Cafarell nada más tomar el puesto , sobre la legitimidad de poder manipular porque para eso tiene el respaldo de los votantes, ahora tenemos dos noticias más:

Parece que el gran lider no podía hacer que nos perdiesemos en TVE, el congreso del partido del pueblo. Que leñe, si para eso tiene el respaldo de los votantes!

Así, y según ha sabido Garganta Profunda de fuentes de absoluta solvencia, en Ferraz les supo a poco la cobertura dada por Televisión Española en la primera jornada del cónclave del PSOE y no dudaron en mostrar su disgusto ante el director de informativos del ente, Fran Llorente. Querían más tiempo, "más madera", en la Primera. Había que sacar más partido al despliegue de cámaras y profesionales que inundaban la cita. La imagen sonriente de Rodríguez Zapatero y de los suyos debía colapsar los telediarios con extensos monográficos y desde la sede central de los socialistas no dudaron en hacerlo saber a golpe de teléfono. Los españoles congregados ante la pequeña pantalla debían "saturarse" de socialismo puro y duro.


Además leo en el confidencialdigital que Zapatero tardó solo quince dias en dar instrucciones precisas a TVE sobre las informaciones que no le gustaban. Seguramente es que les faltaba "talante".
Según esas fuentes, el Presidente del Gobierno se fue “impacientando” por algunas informaciones que veía y escuchaba, por algunos enfoques, y también por aspectos que creía que no estaban siendo cubiertos, o no se explicaban bien, hasta que finalmente acabó tomando el teléfono.

Por tanto, vamos a cambiar el nombre de TVE a uno más acorde con la nueva televisión socialista:TalanteVision Española

miércoles, julio 07, 2004

Madrazo el moroso

Leo en semanaldigital.com que Madrazo no paga los recibos de la comunidad en su lujosa casa de Laredo:
Pues bien, cuentan los que oyen sin oír que su vivienda en la exclusiva urbanización de nombre aristocrático --"El Gran Ducado"-- acumula meses de recibos sin pagar a la comunidad de vecinos.

Igual habría que sugerirle al consejero vasco de Vivienda que quizas habría que empezar a expropiar antes a los morosos que no pagan a la comunidad antes que a los que no usen la vivienda pero pagen religiosamente su recibo cada mes.

Pero claro ya conocemos la doble moral de la izquierda, lo tuyo es mio y lo mio es mio.

martes, julio 06, 2004

El escudo de Erandio causa escozor


Leo en euskadiconfidencial.com que el ayuntamiento de Erandio, gobernado por el PNV, ha cambiado su escudo porque se parece demasiado al de España. Si veis la imagen el parecido es enorme.

Muchas veces decimos que el nacionalismo intenta ocultar la historia para crearse una historia paralela donde entren sus mentiras, y este no es más que un paso más en ese intento:
El histórico escudo heráldico de la Anteiglesia de Erandio, municipio vizcaino gobernado por el PNV, viene siendo desde el año 1615 el conformado por cuatro cuarteles, dos con la actual bandera de Castilla y León y otros dos con las barras rojigualdas del antiguo Reino de Aragón, con lo que se puede deducir que su similitud con el escudo de España es más que evidente.

Y como bien finaliza el articulo diciendo las verdades como puños:
De nuevo se pone de manifiesto un ejemplo de la obsesión del nacionalismo por tergiversar la historia y por crear una realidad histórica a la medida del nacionalismo, mintiendo, ocultando la verdad y renegando de la parte de la historia y los símbolos que no les gusta. Con el único objetivo de incidir en la manipulación con respecto a la relación de los vascos con el resto de españoles.

lunes, julio 05, 2004

Aznar no está desaparecido

Leo en el mundo que Aznar ve erroneo modificar la constitución. A su vez leo en libertad digital que aconseja a los españoles que reflexionen antes de votar la constitución europea.

Ante el atontamiento generalizado del PP parece que Aznar no ha perdido el norte. Con respecto a la primera cuestión es fácil ver que empezar a cambiar la constitución sería abrir la caja de pandora para que los nacionalistas nos diesen finiquito, es más, es lo que pretenden, y es ingenuo seguirles el juego.

Respecto a lo segundo, pues también tiene razón. No se puede decir como Rajoy: "No creemos que el gobierno haya negociado un buen acuerdo pero apoyaremos el sí". La constitución europea es algo muy importante, no se puede decir a la ligera que si, y luego ver que no nos podemos desatar de ella. Yo por mi parte ya he reflexionado, y no creo que cambie de opinión: NO a la constitución europea.

No con mi dinero


Parece que hay rumores de que el PSOE quiere privatizar TVE1.

Al margen de sus razones ocultas ( o la enorme deuda que arrastra )para querer privatizarla, saca a relucir un tema bastante importante:

¿Para que valen los medios publicos?

¿Qué utilidad tiene TVE1? ¿Ofrecernos propaganda del gobierno de turno como si fuesen noticias? ¿La cultura musical de David Bisbal?

Las radios y televisiones públicas han perdido todo sentido. Los distintos medios privados representan las diferentes ideologías del ciudadano. Con la extensión del la televisión por cable tenemos canales temáticos de música, documentales, etc, e internet nos da un acceso mayor a la información que cualquier medio.

Por tanto no existe ningún motivo para que el ciudadano tenga que apoquinar el billón y pico de pesetas que tiene de deuda RTVE y el que puede seguir generando si sigue en manos públicas.

Y ya de paso podrían liberar el espacio radioelectrico. Aunque ya sabemos que opina este gobierno de la competencia...

viernes, julio 02, 2004

Hay cosas que cabrean

Hay cosas que cabrean. Que el PNV le haga el juego a la izquierda abertzale no es nada nuevo, ya ni siquiera se cabrea uno, ya sabemos de que va. Pero que el PSOE pacte con la
Jone Gorizelaia la vuelta de los presos vascos a la UPV es inadmisible:
La parlamentaria socialista Isabel Celaá mantuvo el pasado miércoles en la Cámara vasca una reunión con Jone Goirizelaia, representante de Sozialista Abertzaleak, en la que pactaron los términos del acuerdo que permitirá a los presos de ETA estudiar en la UPV. El encuentro tuvo lugar momentos antes de convocarse en el Parlamento de Vitoria la Comisión de Educación y Cultura que, con el voto favorable socialista, díó luz verde a la matriculación de los reclusos de la banda terrorista en la Universidad Pública Vasca.

¿No sabe el PSOE porqué se eliminó la posibilidad de que los presos de ETA estudiaran por la UPV?¿No sabe que se hizo porque se les aprobaba por la cara, por ser simplemente de ETA?

No tengo ningún inconveniente en que los presos de ETA estudien, es más yo creo que es deseable que en la carcel hagan algo productivo como sacarse una carrera. Pero para eso se les permitió que se les examinaran en la UNED. La UNED, como su nombre indica es la Universidad Nacional de Educación a Distancia, es decir, cuando no puedes asistir a clases el estado te da la posibilidad de sacarte unos estudios a distancia. Los presos ( tanto de ETA como cualquier otros) no pueden asistir a clase, por tanto es normal que estudien de esta forma.

Además, si encontraran pegas a estudiar en la UNED, no se supone que si un preso estuviera, por ejemplo, en la carcel de Alcala Meco, debería estudiar en una universidad cercana a la carcel ? Los profesores tendrían más fácil el desplazamiento hacia allí.

Yo me pregunto ¿Porqué esta insistencia en que estudien en la UPV? ¿Será que allí les regalan la carrera?

jueves, julio 01, 2004

Ibarretxe con el rabo entre las piernas

Parece ser que en uno de esos viajes, para contar las maravillas de su plan, que el lendakari Ibarretxe se pega a la salud de todos los ciudadanos se la han dado con queso.

Y es que Mercedes Benz abandonará sus inversiones en el País Vasco si dicho plan sale adelante, valga una muestra de la noticia:

En realidad, Ibarretxe viajó a Baden Württemberg, land del que es capital Stuttgart, con la intención de recibir los elogios de su presidente, Erwin Teufel, y su respaldo a la nación vasca. Una escenificación del respaldo exterior que tiene el Lehendakari tantas veces repetida. Pero su presencia en Stuttgart probablemente obligaba a la delegación oficial a entrevistarse con la dirección de Mercedes Benz y avalar los intereses de la economía vasca. Lo que no se esperaba el séquito del Lehendakari es que la reprimenda de los empresarios alemanes fuera tan clara y rotunda.

Aunque siempre le quedará el amigo Fidel.

Sudán no tiene pancarta

¿Cuantos minutos se dedican a Irak y cuantos al resto de las guerras? Ya sabemos que a los medios de este país no les interesa si no pueden echar la culpa a los americanos.
Bueno pues aquí una reseña de la situación en Sudan, una guerra que ha causado más de dos millones de muertos, y miles de esclavos.

Sudán vive una situación desastrosa, creada por los musulmanes del norte que intentan imponer la sharia al resto del país (en el sur son minoría). Todo esto ha desatado una guerra donde las milicias pro-musulmanes no se dedican ya a guerrear, sino simple y llanamente a cojer esclavos ( los niños son preferidos como exclavos sexuales), captura de ganado, violaciones, etc. Todo ello con el consentimiento (es más los alientan) del gobierno Sudanes, un gobierno musulman.

En Sudán no veremos a los "Escudos humanos" protegiendo a los no musulmanes del secuestro, la violación y la muerte, ya sabemos que es más bonito hacerse el heroe en Irak, con el beneplacito de Sadam y sabiendo que los americanos no iban a bombardearlos.
Pero eso si, igual ahora que los americanos estan presionando para que se solucione el conflicto, nos lo sacan en telecinco como una victima más del imperialismo capitalista.

Últimas noticias de Sudán
 Bitacoras.com redliberal

Powered by Blogger